Απαράδεκτη αναφορά από έναν “πρώην” – Προφανώς ήθελαν να ευνοήσουν την ΑΕΚ
ΕΝΑΣ «πρώην» σε τηλεοπτική εκπομπή εξέφρασε την άποψη ότι σωστά ο διαιτητής στον αγώνα ΑΕΚ – ΟΦΗ στο 78ο όταν ο Νους δέχθηκε από πίσω σκληρό μαρκάρισμα από τον Μάγερ, κοντά στον αχίλλειο τένοντα, έδειξε μόνο κίτρινη κάρτα στον παίκτη της ΑΕΚ και δεν έπρεπε να του δείξει κόκκινη, γιατί δεν υπήρχε ένταση στο μαρκάρισμα σε βάρος του επιθετικού του ΟΦΗ!!!
Θα τρελαθούμε με τους «πρώην»!!!
Ο κανονισμός είναι σαφής: Όταν υπάρχει πρόθεση για αντιαθλητικό επικίνδυνο μαρκάρισμα ο διαιτητής πρέπει να δείξει κόκκινη κάρτα στον παραβάτη.
ΤΟ μαρκάρισμα του Μάγερ εγκυμονούσε σοβαρούς κινδύνους να κόψη τον αχίλλειο τένοντα του Νους.
Ξέρεις κ. πρώην τι σημαίνει για ένα επαγγελματία παίκτη να μείνει 8-9 μήνες εκτός προπονήσεων & αγώνων;
ΔΗΛΑΔΗ σύμφωνα με τον πρώην ο Μάγερ έπρεπε να κόψει τον αχίλλειο τένοντα του Νους για να δεχθεί από τον διαιτητή την κόκκινη κάρτα στον Μάγερ!!!
Go home κ. πρώην προκαλείς μεγάλη ζημιά στο ποδόσφαιρο.
Δεν θέλω να αναφερθώ στην παρουσία σου όταν δεν ήσουν «πρώην»….
ΠΟΛΥ κακώς ο υπεύθυνος που ήταν στο var δεν κάλεσε τον διαιτητή να δει ξανά την φάση.
ΠΡΟΣΕΞΤΕ πόσο πονηροί είναι κάποιοι διαιτητές.
Όταν ο Μάγερ έκανε το εγκληματικό κατά τη γνώμη μου μαρκάρισμα στο Νους, το σκορ είναι 1-0 υπέρ της ΑΕΚ και ο ΟΦΗ αγωνίζεται με δέκα παίκτες.
ΕΑΝ έδειχνε την κόκκινη κάρτα όπως είχε υποχρέωση ο διαιτητής στον παίκτη της ΑΕΚ, -που έπρεπε να την δείξει με βάση το κανονισμό- και οι δύο ομάδες θα συνέχιζαν με δέκα παίκτες, με ότι συνεπάγεται ένα τέτοιο γεγονός για το τελικό αποτέλεσμα.
Θα υπενθυμίσω ότι ο ΟΦΗ στο προαναφερόμενο χρονικό διάστημα έχει την μπάλα στη κατοχή του. Ηταν καλύτερος της ΑΕΚ.
Κανείς δεν μπορεί να είχε προεξοφλήσει τότε πιο θα ήταν στη συνέχεια το τελικό σκορ.
About Author
