Το κράτος να βάλει τέλος στις παρανομίες
ΣΗΜΕΡΑ θα συνεδριάσει η διοίκηση της Super League 2 για ν’ αποφασίσει ποια θα είναι η εξέλιξη του πρωταθλήματος, μετά την απόφαση που πήραν την περασμένη εβδομάδα για διακοπή.
Δυστυχώς το πρωτάθλημα της Super League 2 δεν μπορεί να ισχυρισθεί κάποιος πως είναι και το καλύτερο. Εχει αρκετές ιδιαιτερότητες, οι περισσότερες από τις οποίες μπορεί να ισχυρισθεί κάποιος ότι δεν συγκλίνουν προς θετική κατεύθυνση.
Είναι το δεύτερο επαγγελματικό πρωτάθλημα ποδοσφαίρου μετά την Super League. Oμως ο τρόπος που διεξάγεται δεν είναι και ο καλύτερος.
Είχα και έχω την άποψη, ότι είναι λάθος η επιλογή γι’ αυτό καθ’ εαυτό το ποδόσφαιρο, να έχει η χώρα μας δύο ομίλους στην Super League 2. Kαι είναι λάθος γιατί αναφερόμαστε σε ποδοσφαιρικές ανώνυμες εταιρείες. Βασικό και κυρίαρχο στοιχείο είναι το οικονομικό.
Εχει αποδειχθεί στην πράξη την τελευταία τριετία ότι πολλές ΠΑΕ δεν έχουν τις οικονομικές δυνάμεις να είναι αυτάρκεις. Δηλαδή να στηριχθούν στα δικά τους χρήματα.
Δεν θα πρέπει να ξεχνάμε τις σοβαρές αρνητικές επιπτώσεις που έχει στην παγκόσμια οικονομία η πανδημία του κορωνοϊού. Η οικονομία σε παγκόσμιο επίπεδο ακόμη δεν έχει συνέλθει.
Συγχρόνως είναι γνωστό ότι κλείνει ένας χρόνος από την επίθεση της Ρωσίας στην Ουκρανία, που επίσης έχει δημιουργήσει σοβαρά προβλήματα στην οικονομία.
Είναι γνωστή σήμερα η ζημιά που έχει προκληθεί σε όλους τους τομείς της οικονομίας η τεράστια αύξηση στην δαπάνη της ενέργειας.
Το ερώτημα είναι απλό: Πως γίνεται το κράτος να δέχεται σήμερα την ύπαρξη ενός πρωταθλήματος που το ίδιο – το κράτος – μέσω των εκπροσώπων του ευθέως αναφέρει ότι είναι προβληματικό;
H λέξη προβληματικό είναι επιεικής, αν αναλογισθούμε την χθεσινή αναφορά του υφυπουργού αθλητισμού κ. Λευτέρη Αυγενάκη.
Ο Ηρακλειώτης υφυπουργός εάν πραγματικά θέλει να βοηθήσει το επαγγελματικό ποδόσφαιρο θα πρέπει να διαλύσει τους δύο ομίλους και να λειτουργήσει μ’ έναν όμιλο των 16 ή μάξιμουμ 18 ομάδων.
Η χθεσινή αναφορά του κ. Αυγενάκη δείχνει με αποδείξεις ότι δεν πρόκειται για αξιόπιστο πρωτάθλημα.
Μικρή αλλά ιδιαίτερα σοβαρή ένδειξη είναι το γεγονός ότι δέχονται οι διοργανωτές να μετέχουν στο πρωτάθλημα ομάδες που δεν έχουν εγγυητική επιστολή και δεν έχουν εξασφαλίσει πιστοποιητικό συμμετοχής από την επιτροπή Επαγγελματικού Αθλητισμού.
Επίσης είναι γνωστό το ιδιαίτερα σοβαρό θέμα της αναφοράς του υφυπουργού ότι ομάδες εμπλέκονται σε πιθανή χειραγώγηση αγώνων. Κάποιες απ’ αυτές τις υποθέσεις δεν έχουν ακόμη διαλευκανθεί πειθαρχικά.
Σε ποιο πρωτάθλημα της Ευρώπης και όχι μόνο, έχει βγει ο υφυπουργός αθλητισμού να προβαίνει σε τέτοιες αναφορές;
Και των ερώτημα φίλων του ποδοσφαίρου είναι εύλογο: Αφού η κυβέρνηση γνωρίζει περισσότερες λεπτομέρειες για όχι ορθολογικές συμπεριφορές, γιατί επιτρέπει την διεξαγωγή του με τόσες πολλές ομάδες;
Πως γίνεται να επιτρέπει το κράτος να λειτουργεί μια επιχείρηση που δεν έχει οικονομικές δυνατότητες;
Εχω εκφράσει την άποψη από την στήλη στο παρελθόν, ότι είναι εγκληματικό λάθος να στηρίζει κάποιος την λειτουργία μιας ομάδας στην ιστορία της.
Η ιστορία δεν έχει καμία σχέση με το παρόν και το άμεσο μέλλον. Εάν μια ομάδα δεν έχει τις οικονομικές δυνατότητες θα πρέπει να υποβιβασθεί και να πάει στις ερασιτεχνικές κατηγορίες. Αυτή την απλή πραγματικότητα το κράτος θα πρέπει να την επιβάλει μέσω των ελεγκτικών μηχανισμών που έχει.
Χθες ο κ. Αυγενάκης ευθέως το χαρακτήρισε επικίνδυνο και ανέφερε ότι οι παράγοντες των ΠΑΕ στην Super League 2, που είναι υπό επιτήρηση δεν κάνουν προσπάθεια να το προφυλάξουν. Επίσης έχει τα χαμηλότατα όρια επιτρεπόμενου στοιχηματισμού τα οποία έχει επιβάλλει η Επιτροπή Εποπτείας και Ελέγχου Παιγνίων.
Το κράτος πρέπει ν’ αλλάξει αυτή η αρνητική αυτή κατάσταση.
Στέλιος Γ. Κατεργιαννάκης
About Author
