28 Ιουλίου 2026

mpaladoros.com

Αθλητικά και Κοινωνικοπολιτικά Νέα

Βούλγαρης: «Προπαγάνδα η δήθεν επικαιροποίηση της δήθεν οδηγίας, το χέρι του Μουκουντί δεν είναι σε αφυσικη θέση»

Απάντηση για τα όσα ειπώθηκαν μετά το ρεπορτάζ της εφημερίδας “Relevo” για το χέρι του Κουκουρέγια στο Euro που δεν δόθηκε πέναλτι, όπως συνέβη και με αντίστοιχ φάση στο φετινό Λεβαδειακός – ΑΕΚ για την 3η αγωνιστική έδωσε ο υπεύθυνος επικοινωνίας της «κιτρινόμαυρης» ΠΑΕ.
Οπως αναφέρει το www.agones.gr, o Σταμάτης Βούλγαρης σε μία μακροσκελή ανάλυση στα social media, λίγη ώρα μετά από εκείνη του εκ των αντιπροέδρων της ΠΑΕ Ολυμπιακός, Κώστα Καραπαπά, άφησε «αιχμές» κι έκανε λόγο για προπαγάνδα και για μη αλλαγή του κανονισμού από την UEFA, τονίζοντας πως ακόμα κι αν άλλαξε ο κανονισμός, δεν ίσχυε τότε και προσθέτοντας πως το χέρι του Μουκουντί δεν ήταν έτσι κι αλλιώς σε αφύσικη θέση.

Η σχετική ανάρτηση:

«Προπαγάνδα είναι η άμεση παρουσίαση ενός μηνύματος με έναν συγκεκριμένο τρόπο ώστε να εξυπηρετήσει συγκεκριμένους σκοπούς. Και όπως έλεγε ο Γιόζεφ Γκέμπελς:
“Πες, πες, πες ένα ψέμα, στο τέλος κάτι θα μείνει”.

Ψάχνω λοιπόν να βρω αυτή τη ΝΕΑ ΟΔΗΓΙΑ της UEFA, ψάχνω την ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ, ψάχνω στον ΚΑΝΟΝΙΣΜΟ της σεζόν 2024-2025 της IFAB και δεν βρίσκω ΚΑΜΙΑ ΑΛΛΑΓΗ από αυτές που επικαλούνται οι γνωστοί σύμμαχοι! ΚΑΜΙΑ! Μόνο ένα δημοσίευμα, το οποίο όλοι το αναδημοσιεύουν according to “Relevo”.

Πάμε τώρα στα ουσιαστικά:

Το χέρι του Μουκουντί ΔΕΝ είναι σε αφύσικη θέση και ΔΕΝ μεγαλώνει το σώμα του. Αυτό ακόμα και στο δημοσίευμα της “Relevo”, τονίζεται ΞΕΚΑΘΑΡΑ! Δεν βάζω καν στη διαδικασία της κουβέντας, ότι ο αρχιδιαιτητής της νέας ΚΕΔ, υποστήριξε ότι η μπάλα έχει βρει και στο πόδι του Καμερουνέζου, οπότε ακυρώνεται οποιαδήποτε κουβέντα!

Πάμε και στα πρακτικά:

Ακόμα και αν ίσχυε αυτή η γελοιότητα της δήθεν επικαιροποίησης και της δήθεν οδηγίας, αυτές ήταν μεταγενέστερες των φάσεων στο Euro και στη Λιβαδειά. ΑΝ λοιπόν αλλάξει η οδηγία ή ο κανονισμός, θα μπορούμε να συζητάμε. Προς το παρόν δεν υπάρχει καμία ΑΛΛΑΓΗ!

Ετεροχρονισμένα λοιπόν αυτό δεν μπορεί να έχει αναδρομική ισχύ. Είναι σα να λέμε ότι επειδή το γκολ του Βαρέλα ήταν οφσάιντ, αν στο μέλλον η UEFA καταργήσει το offside, το γκολ θα έπρεπε να μετρήσει!
Και για το τέλος:

Αν η… οδηγία άλλαξε (όπως επικαλούνται), ο Λανουά ως μέλος της ΚΕΔ, δε θα έπρεπε να έχει ενημερωθεί; Ο Γάλλος δεν είναι πολύ κοντά στον Ροσέτι; Αυτός δεν τον έστειλε στην Ελλάδα; Δε θα έπρεπε να το γνωρίζει; Δε θα έπρεπε να ενημερώσει και τους Έλληνες διαιτητές;
Συνεχίστε να μας διασκεδάζετε… To papillon μην ξεχάσετε»
.

About Author

Μοιραστείτε το: